Kursprogramm
Sind Sie besorgt, dass die aktuelle Klimapolitik zu Deindustrialisierung und Niedergang führt, wissen aber nicht, wie Sie die vorherrschenden Narrative überwinden können?
Ihre Mission, sollten Sie sie annehmen, besteht darin, innerhalb von maximal sechs Wochen selbstbewusst Diskussionen über Energiepolitik zu führen und praktische Lösungen vorzustellen, die sowohl der Umwelt als auch der Wirtschaft zugutekommen. Ziel ist, die Energiepolitik diesbezüglich nachhaltig zu ändern.
Stellen Sie sich vor, Sie könnten schädliche Narrative in Wissenschaft und Wirtschaft durch bessere ersetzen, die es Ihnen ermöglichen, zwischen richtig und falsch zu unterscheiden, damit Sie die optimalen Entscheidungen für sich selbst, Ihr Land und unsere Zukunft treffen können, und politische Entscheidungsträger in diese Richtung erfolgreich beeinflussen.
Termine idR wöchentlich, je nach Gruppe und zeitlicher Verfügbarkeit kann variiert werden.
Teilnahmegebühr 497 Euro zzgl. USt., per PayPal an info@peterscoll.de oder auf das Konto von Björn Peters bei der Ihre Volksbank eG, BIC GENODE61WTH, unter DE26 6739 0000 0071 3772 29.
Anmeldung gleichfalls unter info@peterscoll.de.
Mit im Preis inbegriffen
Eine Kopie des Buches „Schluss mit der Energiewende“ (falls noch nicht erworben) sende ich zu.
Individuelle Coaching-Calls zur Mitte und am Ende des Kurses.
Teilnehmer an allen ersten fünf Doppelstunden erhalten eine süße Überraschung.
Ablauf
Im Kurs werden in sechs Zoom-Treffen jeweils in der ersten Hälfte der Doppelstunden Wissen über zumeist energieökonomische Zusammenhänge vermittelt. In der zweiten Hälfte geht es darum, gemeinsam Narrative zu entwickeln, die sich an Wissenschaft, Technik und Ökonomie orientieren.
Die Teilnehmer sind zudem angehalten, zwischen den Doppelstunden eigenhändig Wissen zu ergänzen und strukturierte Diskussionen in ihrer jeweiligen Umgebung zu führen. Dies halten wir nach und begleiten Sie bei Ihrem Skill-Aufbau.
Aufbau
Die inhaltlichen Schwerpunkte der Module sind unten angefügt.
Modul 1: Falsche Entscheidungen in der Energiepolitik
– Politisch motivierte, teure Energien
– Alte Infrastruktur zerstören, bevor neue gebaut wird
– Netto-Null vs. das Ziel einer absoluten Null bei den CO2-Emissionen
– Fallstudien: Deutschland, Kalifornien und Japan
– Erkenne den Gegner: Die Herkunft der Philosophie der Knappheit seit Rousseau, Malthus, Marx, Hitler, Heidegger und Meadows
– Probleme bei der Politikgestaltung: Kurzfristiges Denken; uninformierte Entscheidungen; entscheidungsbefugte NGOs?; führen oder folgen?
Modul 2: Narrative der Knappheit
– Ökologischer Fußabdruck: Was er nicht misst und warum er mit der Zeit abnimmt
– Werden die Rohstoffe bald knapp?
– Der Earth Day und was er wirklich aussagt
– Nachhaltigkeit – ein Wort mit Substanz?
– Ist Kohle wirklich schmutzige Kohle?
– Die (Un-)Vermeidbarkeit des ökologischen Kollaps – und warum er sexy ist
Modul 3: Schrumpfen oder wachsen?
– Wie die Genesis ein Gegenprogramm zu Jean-Jacques Rousseau bis zu den Lehren von Thomas Malthus formuliert
– Nullsummenspiele in der Ökonomie und wo sie sonst noch Anwendung finden
– Der Zusammenhang zwischen Energie und Lebensstandard: Die wahre Aufgabe der Menschheit
– Die Ethik des Überflusses und die Strategie des ökologischen Realismus
Modul 4: „Weiche“ Energien vs. die harte Realität
– Warum „weiche“ oder „erneuerbare“ Energien politisch attraktiv waren: Lovins und Bosselt
– Neue Erzählung: umwelt- und wetterabhängige Energien
– Warum Energiedichte und EROI Zivilisationen prägen
– Wirtschaftliche Herausforderungen durch schwankende Energiequellen
– Technische Herausforderungen im Stromnetz
Modul 5: Vier Kostenebenen, wo sie gelten und warum sie verwechselt werden
– Grenzkosten (Kraftstoff usw.)
– Gesamtkosten (Fixkosten, Abschreibungen und Kapitalkosten)
– Systemkosten (Netzintegration)
– Externe Kosten und das Problem der Allmende
– Preise vs. Kosten
– Staatliche Subventionen
Modul 6: Kernenergie: Warum und warum nicht nicht?
– Warum wir über Kernenergie sprechen müssen
– Geschichte der Ängste vor Kernenergie und Kommunikationsversagen: TMI, Tschernobyl, Fukushima und politische Narrative
– Die fünf wichtigsten Gegenargumente aus wissenschaftlicher Sicht
– Wie man ein Kernkraftwerk bestellt: von der Auswahl des Anbieters bis zur Genehmigung
– Neue Funktionen für fortschrittliche Reaktoren
– Wie man die Genehmigung und Risikominderung rationalisiert
– Die Vision einer erstrebenswerten Welt, in der die Kernenergie dominiert
Die Kursinhalte können sich in Absprache mit den Teilnehmern auch gerne noch ändern.